De nouveaux éléments émergent dans le dossier dit « Mara milliardaire », une affaire en cours d’instruction qui met en cause un mineur présenté comme victime présumée d’un réseau d’exploitation sexuelle. Les informations disponibles font état d’aveux, de mises en cause et de déclarations recueillies dans le cadre de l’enquête menée par les autorités compétentes.

Selon des éléments rapportés par IGFM, plusieurs personnes mises en cause, notamment A. Diallo et B. Ngom, auraient reconnu avoir eu des relations avec la victime depuis 2020. Les mêmes sources indiquent également l’implication présumée d’un individu identifié sous le nom de Sène, décrit comme un intermédiaire qui aurait approché le mineur dans le hall d’un hôtel avant de le mettre en contact avec différents individus.

Des aveux et des mises en cause multiples

Toujours selon IGFM, un autre mis en cause, O. Ndao, aurait reconnu les faits qui lui sont reprochés au cours de son audition. Il aurait également évoqué l’implication de plus d’une vingtaine de personnes dans ce réseau présumé, tout en décrivant l’organisation de rencontres à caractère sexuel entre adultes.

Ces éléments restent, à ce stade, issus des déclarations rapportées dans le cadre de l’enquête et n’ont pas encore été judiciairement établis dans leur totalité.

Une enquête menée par la DIC

Le dossier est suivi par la Division des investigations criminelles, qui poursuit ses investigations afin de déterminer l’étendue exacte du réseau présumé et le rôle de chaque personne citée.

Le jeune S. Ndao est, selon les éléments rapportés, présenté par les enquêteurs comme une victime présumée d’un système d’exploitation organisé. Les enquêteurs travaillent à recouper les déclarations et à établir les responsabilités individuelles.

Un dossier encore en cours d’instruction

À ce stade, plusieurs zones d’ombre subsistent, notamment concernant l’identité complète des personnes citées, les lieux précis des faits et les suites judiciaires immédiates.

L’affaire demeure en cours d’instruction, sous le contrôle des autorités judiciaires compétentes, dans un contexte marqué par une grande sensibilité des accusations et la nécessité de préserver la présomption d’innocence.